Concurso Interpeñas.

[apache]

Me estaba preguntando como es posible que halla un monton de grupos con un 0% de voto del jurado??

http://www.interp-zgz.com/img/secciones/resultadosprevias.pdf

Como veis el tema?

Editado 12 de Marzo del 2012 por apache

[apache]

Por otra parte, faltan grupos como Oakland, solo salen 81 grupos, de 84 que habia o algo asi, eso quiere decir que no salen porque hicieron trampas en las votaciones, como avisaba la web?

[Patxi]

Cada persona que compone el jurado vota a doce grupos(como se hace desde internet solo doce grupos por persona) eso hace que solo algunos grupos tengan puntos.

[choleitor]

A mí en general me parecen bien escogidos casi todos los grupos...atención: Corpore, Charter, Mama Kin, Lügers, Atland, Slick, Velouria...Mucho rock. Ha habido grupos que se han chinado bastante con el jurado pero claro, si no han gustado a ningún jurado lógico lo del 0% no? Suerte a tots!

[Jandemorer]

charter lo petan

[apache]

charter lo petan

Personalmente, me parecen correctos. Pero el tema presentado aun sonando bien es soporífero e insulso.

[Patxi]

Conciertos Previas VII Concurso Interpeñas Pop/Rock 2012

Entrada libre

Jueves, 15: Slick y Charter (La Ley Seca)

Viernes, 16: Los Lügers y Velouria (Arena Rock)

Jueves, 22: Aura Límite y Atland (La Ley Seca)

Sábado, 24: Corpore y La Inesperada Soul Dual (Arena Rock)

Jueves, 29: 40 Grados y Crisálida (La Ley Seca)

Sábado, 31: Almas para el diablo y Mama Kin (Arena Rock)

.- Horarios Conciertos: 21:00 horas (La Ley Seca) / 21:30 horas (Arena Rock)

.- Horarios pruebas de sonido: 18:00 horas (La Ley Seca) / 17:00 horas (Arena Rock)

Jueves, 15:

1º Grupo: Slick.

2º Grupo: Charter.

.- Pruebas de sonido: 18:00 horas

.- Conciertos: 21:00 horas

.- Local: La Ley Seca (c/ Sevilla, 2, Zaragoza)

Viernes, 16:

1º Grupo: Los Lügers.

2º Grupo: Velouria.

.- Pruebas de sonido: 17:00 horas

.- Conciertos: 21:30 horas

.- Local: Arena Rock (Plaza Utrillas, Zaragoza)

Jueves, 22:

1º Grupo: Aura Límite.

2º Grupo: Atland.

.- Pruebas de sonido: 18:00 horas

.- Conciertos: 21:00 horas

.- Local: La Ley Seca (c/ Sevilla, 2, Zaragoza)

Sábado, 24:

1º Grupo: Corpore.

2º Grupo: La Inesperada Soul Dual.

.- Pruebas de sonido: 17:00 horas

.- Conciertos: 21:30 horas

.- Local: Arena Rock (Plaza Utrillas, Zaragoza)

Jueves, 29:

1º Grupo: 40 Grados.

2º Grupo: Crisálida.

.- Pruebas de sonido: 18:00 horas

.- Conciertos: 21:00 horas

.- Local: La Ley Seca (c/ Sevilla, 2, Zaragoza)

Sábado, 31:

1º Grupo: Almas para el diablo.

2º Grupo: Mama Kin.

.- Pruebas de sonido: 17:00 horas

.- Conciertos: 21:30 horas

.- Local: Arena Rock (Plaza Utrillas, Zaragoza)

[Jandemorer]

Personalmente, me parecen correctos. Pero el tema presentado aun sonando bien es soporífero e insulso.

queria decir que lo petan en el concurso, que me he explicado mal...

ademas faltan grupos como decalles

[apache]

queria decir que lo petan en el concurso, que me he explicado mal...

ademas faltan grupos como decalles

Pero si ni siquiera se habían presentado!

[Jandemorer]

Pero si ni siquiera se habían presentado!

que pena, lo hubieran petado

[Joey]

A mí me parece muy bien la transparencia que supone dar a conocer todas las puntuaciones. Pero al mismo tiempo me parece que quita emoción, porque viendo que el jurado da a Charter un porcentaje muy superior a todos los demás, y que este concurso da mucha más importancia al jurado que al público... en fin, Charter tendrían que cagarla "big time" para no salir ganadores.

[NachoPop]

A mi entender sería mejor que los eligiese el jurado y ya en semis que pudiera votar el público como se hace en otros concursos.

[Juako]

Lo importante es que Interpeñas pone un escenario para grupos de la tierra, al margen de que sea concurso o no, o gane Perico o Juanico.

Editado 15 de Marzo del 2012 por Juako

[Joey]

Lo importante es que Interpeñas pone un escenario para grupos de la tierra, al margen de que sea concurso o no, o gane Perico o Juanico.

Eso es cierto y yo siempre estoy a favor de este tipo de iniciativas.

[choleitor]

Si en el concurso de Interpeñas se divide la decisión por porcentajes hay lío.

Si en el Popyrock vota el público por internet y luego en semis se divide el porcentaje hay lío.

En el Muévete...lío.

En el Zerburock...lío...

En la batalla del CPS...lío...

Aisssssss...

Lo importante en este concurso es que los que ganan tocan en Interpeñas...y lo realmente importante es que teloneén a alguien con el que compartan estilo musical...el año pasado acertaron: Baskerville con La Oreja de Van Gogh...pero imaginen un...

Melendi teloneado por Mama Kin xD

Editado 15 de Marzo del 2012 por choleitor

[NachoPop]

A mi lo único que realmente me jode es que ganen grupos de fuera.

[Patxi]

Desde luego lo que intentamos es mejorar en cada año de concurso y la ideas de la gente con criterio las tendremos en cuenta todas. Lo de que gane un grupo de fuera, deciros que el concurso tiene carácter nacional. Por cierto de la Gira por Aragón con los grupos ¿nadie opina?

[NachoPop]

Si, ya sé que el concurso Interpeñas es de caracter nacional y también sé como las gastamos en esta tierra.

En cuanto a la gira creo que ha sido el gran aliciente, una buena idea llevada a cabo, espero sea un éxito y que el año que viene continúe la iniaciativa.

E insistir en que cambien el sistema de elección de los semifinalistas, este año debe de servir de lección y repito, algunos lo hacen bien, se puede copiar.

1º Eligir los semifinalistas un jurado elegido por la organización.

2º En semis, 50 % votación del publico asistente y 50% el jurado de la organización.

3º Final, igual 50-50.

Salud

[apache]

Ayer ya actuaron slick y charter.

[Joey]

Yo estoy de viaje. A ver si puedo ver algun otro

[aprendiz61]

Tal y como habeis comentado lo importante es que este concurso sirve de motivación a los grupos y de escaparate para promocionarse. Quizás debería ser un concurso sólo para grupos aragoneses pero creo que está bien dar ejemplo a otras comunidades y no mirar sólo nuestro ombligo ya que , en mi opinión, nuestros grupos nada tienen que envidiar (veanse 40 GRADOS, por ejemplo). La competencia es saludable y la proyección nacional es importante por razones obvias.

Quería comentar que ,personalmente, este tipo de votación pública por internet en las clasificaciones tiene demasiados inconvenientes que resta objetividad en los resultados. Lo mismo que la votación pública tras el concierto(cada cual suele votar a "su grupo"; así que quien más amigos lleva, más votos consigue. Un buen jurado con un talante objetivo más que de ideas preconcebidas es lo más cercano a lo justo. A mi modo de ver esta opción que se lleva a cabo en estos tiempos de votaciones por internet en casi todos concursos es publicidad por las redes internaúticas sociales que les beneficia a los organizadores más que una búsqueda de un método objetivo de selección. No creo que esté aportando nada nuevo pero no está de más decirlo. Otra cosa netamente muy buena que trae este concurso es que la "maquinaria de todo el ámbito musical" se mueve. Lo cual nos beneficia todos. Y esto en concreto es justo agradecerselo con énfasis, en esta ocasión, a Interpeñas. Muchas gracias.

Saludos

[Patxi]

Desde luego lo que perseguimos es la participación del publico en los conciertos y eso si que es para vosotros los grupos, pero puestos a ver pegas diría que la mayor que yo veo es que vosotros los grupos tendrías que estar en los conciertos y no es lo que yo veo, hoy le toca a unos grupos pero mañana podríais ser vosotros y estoy seguro que os gustaría que hubiese mucha gente. Así que intentar colaborar más entre vosotros, si un concurso tiene relevancia es por la afluencia de público, eso revierte en publicidad, eso quiere decir que mediaticamente se habla de los grupos y por supuesto del concurso. También que tengáis claro que todas las cosas son mejorables pero que a nuestro entender, se intenta aprender año a año de los errores, que se intentan modificar, referente al modo de votación estoy seguro que fuese como fuese siempre tendría detractores que piensan que se podría hacer de otra manera. En cualquiera de los casos siempre estamos abiertos en nuestro correo para que aportéis vuestras ideas.

[aprendiz61]

Has hecho una lectura bastante parcial de todos mis comentarios. Te invito a que vuelvas a releerlo. Por cierto que no pertenezco a ninguno de los grupos. Puse uno como ejemplo de calidad ya que lo conozco y he seguido su trayectoria.

Saludos

[Patxi]

no pretendía que te ofendieras. solo era un comentario mas, no una contestación al tuyo.

[Patxi]

Ademas que muchos de tus comentarios son para darte las gracias por tu opinión.